З дивана видніше

244

Мене задовбали теоретики. У недавній історії «Не хочете — так і скажіть» чоловік всерйоз щось розповідає про правила знаходження партнера, будучи двічі розлученим. Чоловік, два рази зробив неправильний вибір, чоловік двічі не зумів зберегти сім’ю, чоловік, який залишив двох дітей без батька, всерйоз розмірковує на тему сімейних цінностей. Адже він як раз живий приклад тих, хто міркує про котиків, при цьому будучи нездатним скласти конкуренцію хоча б їм. Чого варто залякування, що ось тебе вже точно чекають котики та привиди, якщо ти негайно не перестанеш чекати принца і брати людей на зразок мене.

І це не єдиний випадок. Чоловік, який не має біологічної освіти і ніколи не мав сім’ї, пише книгу про те, як правильно вибрати дружину з біологічної точки зору. Жінка, яка отримала підвищення за допомогою зв’язків, розповідає, як треба чесно працювати, щоб досягти такого положення. Дитина відомої людини, чий батько вклав в його розкрутку купу грошей, розповідає про те, як розкрутитися на ютубі без згадки методу покупки передплатників. Дівчина з надзвичайно швидким метаболізмом створює дієту на основі свого харчування. Старенька, мала в молодості двох коханців, міркує про моральні норми. Список можна продовжувати нескінченно.

Я не прихильник думки «тільки курка може судити про яєчню» і готова прислухатися до людини, якого навчали основам того, про що він розповідає. Наприклад, я готова вислухати пораду людини з профільним психологічним утворенням, якщо у нього самого немає сім’ї. Але слухати «диванних психологів», «диванних дієтологів» та інших «диванних фахівців», які навіть не зуміли втілити власні поради в життя, — спасибі, вибачте.

Задовбали.