Патологоанатоми від філології

54

Доброго дня, шановні добродії. Дозвольте представитися: типове филоло, тобто студентка російської філології. І я хочу пожалітися… ні, не на ашипки в інтернеті, не на мат, не на людську брутальність і нерозуміння мого прекрасного внутрішнього світу. Я Хочу поскаржитися на неї, рідну, на філологію нашу. А саме — на літературознавство.

Можливо, ви знаєте прикол про сині фіранки? Нагадаю:

«Штори в кімнаті були сині».

Що думає думає вчитель літератури: «Сині фіранки символізують глибоку депресію головного героя, його думи про долю країни і народу».

Що мав на увазі автор: «Сині фіранки символізують сині фіранки».

Так ось. У нас тут ці сині фіранки скрізь і у всьому. Семінари з літератури — конкурс, хто більше синіх фіранок відшукає. Причому фіранок певного відтінку, який подобається товаришеві викладачеві. Тому що якщо вышеобозначенный товариш вважає, що Воланд — позитивний герой, а ти, грунтуючись на чернетках Булгакова, спогадах про нього і власному християнському світосприйнятті, вважаєш героя негативним — ой, не чекай, студент, гарної оцінки!

У чому, власне, біда? Та в тому, що на нас темрявою, яка наЕкшн шла з-за Середземного моря, насувається вивчення прекрасного селянського поета Сергія Єсеніна. Того самого, з томиком якого можна замкнутися і перечитувати без кінця лягають на душу рядки. І страшніше звуків будь пекельної бормашини подумки постають перед моїми очима (або вухами? Не, не так пафосно звучить) нещадні фрази з майбутнього:

— У реминисцентном аспекті ця поема являє собою…

— Журавлі, що пролітають над гаєм золотий, символізують…

Це мій Єсенін. ВіЕкшн діть від нього з вашим літературознавчим скальпелем, патологоанатоми від філології. Задовбали.