Православний сатанізм

28


«Сталіна на вас немає» -бурчали біля під’їздів бабусі в пору моєї юності. На дворі буйним цвітом цвіли дев’яності і Сталіна дійсно не було. Було сп’яніння свободи, злидні, абсолютна невпевненість у завтрашньому дні і бандитизм. В «нульових» проміняли свободу на бідність (що природно зростання порівняно з убогістю), бандитів на олігархів і чиновників, завтрашнє дно все виразніше і на цьому дні проступає знайомий вусатий профіль.
Повзуча ресталінізація набирає обертів.
У 2008 році у храмі Стрельни під Санкт-петербургом з’явилася ікона на якій «зустрілися» Сталін і св. Матрона Московська. На іконі блаженна Матрона благословляє Сталіна на захист столиці від наближалися до столиці військ гітлерівської Німеччини. Замовника «ікони» нині розжалуваного ігумена Євстафія (Жаркова) абсолютно не бентежило поминання Сталіна поряд з тисячами жертв убитих за наказом улюбленого їм вождя. За дивним збігом саме в цей час комуністи Санкт-Петербурга звернулися до Патріарха з вимогою канонізувати Сталіна. Безбожники вимагають у Патріарха церкви звести Біса в святі. Воістину світ зійшов з розуму.
У травні 2009 року митрополит Російської православної церкви (один з осколків зарубіжної Російської православної церкви) Антоній (Орлов) прилетів до Москви, де особисто зустрівся і благословив лідера руху «Народне Ополчення імені Мініна і Пожарського» (організація заборонена в Росії) Ст. Квачкова від імені всієї Церкви. Через місяць, 21 червня 2009 року в Санкт — Петербурзі відбулася відкрита конференція з полковником Квачковым, на якій він публічно оголосив про свою відданість до «світлого комуністичного минулого», сказавши: «Ми втратили орієнтири світлого комуністичного майбутнього. Я кажу без ковычек, тому що я був комуністом до 40-ка років і ніколи не плюну або не кину камінь в своє радянське минуле… мій світогляд можна сформулювати як Православний Соціалізм». На іншій конференції, на запитання про ставлення Квачкова до ролі Леніна і Сталіна в історії нашої Батьківщини, він відповів: «Без ролі Леніна не з’явилося б і ролі Сталіна. Сталінський період був хороший у всьому, крім одного: він не міг породити нового Сталіна-2, який би продовжив справу Сталіна-1».
Атака не пройшла. Ката народів не канонізували, ігумена розжалували, полковника Квачкова за звинуваченням у підготовці перевороту посадили. Почався «підкилимовий нанайський реслінг».
У країні оголошено курс на «патріотизм». Найбільш простий і ясною дорогою виявилося прославлення подвигу народу у Великій Вітчизняній війні. Тонни літератури, нові фільми, концерти та акції заполонили медійне та громадське простір. Перемога 1945 року — це наше «ВСЕ».
А раз свята Перемога — святий і «полководець». Саме під цим соусом пан Проханов в 2015 році зробив наступну спробу протягти Йосипа Джугашвілі у святі. В Саратові, на міжрегіональній книжковому ярмарку-фестивалі «Волзька хвиля відразу після приземлення на військовому аеродромі міста Енгельса біля «знакового» бомбардувальника, що носить ім’я «Ізборськ», Проханов представив жителям Саратова і журналістам «корпоративну ікону» очолюваного ним клубу — першу, за його словами, з багатьох. Образ присвячений ювілею Перемоги. На ньому в іконній традиції представлений Йосип Сталін в оточенні маршалів Великої Вітчизняної. Над цією групою зображена дівчина, яка сидить на троні Богоматір з немовлям в сонм ангелів. За словами політолога Олексія Воробйова ікона освячена.
Білгородська митрополія відхрестилася від причетності до богослужіння на Прохоровському полі і висловилася проти визначення присутнього там зображення як ікони.
«Хоча картина написана в іконописному стилі, все ж, з цілого ряду причин, іконою вона вважатися не може. По-перше, ніхто з зображених на ній історичних персонажів не канонізований Російською Православною Церквою до лику святих. По-друге, деякі з зображених на даній картині були відвертими гонителями Церкви», — сказано в офіційній заяві на сайті митрополії.
«Картина, написана на замовлення Изборского клубу художниками з міста Рибінська, є своєрідним маніфестом і ілюстрацією ідей так званої «громадянської релігії», яка протистоїть богооткровенной релігії і Православної церкви. Заупокійну літію здійснив «Афонський ієромонах Афиноген» (як його представляють), який є «кишеньковим» ієромонахом пана Проханова і не належить до кліру Бєлгородської митрополії», — йдеться в документі.
Ідеї «православного сатанізму» останнім часом лунають з кожного праски. Адепти культу «святого Йосипа Сталіна» по всій видимості сліпі, глухі і розумом скорботні бо до голосу розуму не прислухаються.
Так, Сталін відродив у 1943 році патріаршество і відкрив деяку кількість парафій. Деяких священнослужителів випустили з в’язниць. У 1941 році він вимовив сакраментальну фразу звернувшись до народу «Брати і сестри», що зараз видають за доказ воцерковленості людини який особисто винен у вбивствах священнослужителів і гоніння на Православну Віру. Війна закінчилася і арешти священиків продовжилися, частина парафій знову була закрита, гоніння на віруючих поновилися. Але ці доводи «православними сталіністами» в розрахунок не беруться. Втім, і міфи про «православному Сталіна» — зустріч з блаженною Матроною або послання богородиці через ліванського митрополита Ілля нічим і ніким не підтверджені.
19 лютого 2019 року з колонії на волю вийшов полковник Квачков, який заявив про те, що за час ув’язнення залишився на колишніх позиціях. На питання журналістів про те, чим він займеться, «православний сталініст» відповів: «Вся моя подальша діяльність буде спрямована на пропаганду російського православного держави, і на те, щоб посприяти об’єднанню церков. На це знадобиться ще років 25-30, не менше. Воцерковлять російський народ буду».
Ось вже воістину мінуй нас пущі всіх печалей і панський гнів, і панська любов.
Можна зрозуміти й прийняти потребу частини російських патріотів у сильному вождя. І треба готувати такого вождя. Але для православної людини виглядає блюзнірством наділяти такими якостями саме Сталіна – всупереч реальним фактам. Це блюзнірство по відношенню до Новомучеників, до мільйонів жертв нашого народу, до зруйнованої православної державності та її утримує традиції, до задуму Божого про Росію і про нашому народі.
Таке блюзнірство не дасть нам перемоги, бо не дасть нам допомоги святих Новомучеників і Божої допомоги. Це блюзнірство не може залишитися безкарним як триваючий добровільний і тим самим більш страшний гріх цієї чималої частини нашого народу в звеличенні явного зла. У висновку хочеться нагадати всім комуністам про анафему патріарх Тихона всім більшовикам і окремо про заяві Архієрейського Синоду РПЦЗ з нагоди смерті Сталіна в 1953 році:
«Смерть Сталіна — це смерть видатного в історії гонителя віри Христової. Злочини Нерона, Діоклетіана, Юліана Відступника і ін. нечестивців бліднуть перед обличчям його страшних діянь. Ніхто не може зрівнятися з ним ні в кількості жертв, ні в жорстокості до них, ні в лукавстві при досягненні своїх цілей. Вся сатанинська злість, здавалося, втілилася в цій людині, який ще більшою мірою ніж фарисеї заслуговує назви сина диявола. Православного людини особливо вражає його справді сатанинська, жорстока і лукава політика щодо Церкви.
Спочатку спроба до знищення її як через вбивство видатних пастирів та віруючих, так і через внутрішнє розкладання її за допомогою штучно створених розколів. Потім змушування штучно підібраних її возглавителей вклонитися йому і всієї керованої ним безбожній системі. І не тільки вклонитися, але і вихваляти гонителя Церкви, як нібито її благодійника, перед лицем всього світу називаючи чорне білим і сатанинське Божим…».
Ельдар Насыпов