Роздуми про загибель тургрупи Дятлова — версія з вибухом ракети

22

Моя версія загибелі тургрупи Дятлова в 1959 році. Частково ця версія заснована на версії Олександра Каса, але з деякими моїми поправками і доповненнями. Буду вносити поправки по мірі знаходження нових фактів.

Приблизна реконструкція подій (деталі можуть мінятися, я ставлю тільки загальний напрям для роздумів):
1 лютого тургруппа Дятлова встала раненько (можливо зробили лабаз) і продовжили шлях до Отортену. Увечері 1 лютого туристи розбили табір біля підніжжя Отортена. Вечір пройшов весело, написали бойовий листок «Вечірній Отортен». Вранці 2 лютого легко піднялися на Отортен, провели там частину дня, залишили на вершині свій листок «Вечірній Отортен» і забрали записку групи хімфаку МДУ (УД-2). У другій половині дня, повернулися в свій табір біля підніжжя Отортена. Ввечері 2 лютого майже вся група гине від аварійного вибуху військової ракети в повітрі. Ракета швидше за все була без бойової частини, тому вибух був потужним, але хмара парів палива могло дійти до них і викликати отруєння (і можливо погіршило їх зір). Троє можливо були живі до середини 3 лютого.
Размышления о гибели тургруппы Дятлова - версия со взрывом ракеты
Можливо це була ця ракета (ДЖЕРЕЛО) Не виключено, що військові підстрахувалися і виправили в цій таблиці дані: у графі «відхилення Х»(недолетів) могли не дописати цифру 1 наприклад, могли виправити тип ракети. Не буду стверджувати, напевно, ця інформація засекречена досі.
Вранці 3 лютого над наметом групи Дятлова пролетів вертоліт військових, які шукали місце аварії ракети. Їх метою було визначити місце вибуху, оцінити збиток і організувати збір уламків. Помітивши намет і людей біля неї, військова розвідка повідомляють про це в найближчу частину — Ивдельлаг. Тут треба розуміти, що випробування військових ракет в той час були суворо засекречені і ніяка витік інформації була неприпустима. Статті «Шпигунство» та «Розголошення Держ. таємниці» в ті роки практично дозволяли владі без суду і слідства усунути будь-кого, запідозреного в цьому. Загін охорони Ивдельлага висувається в пошуках підозрілих осіб і в другій половині дня доходить на лижах до намету. Вони добре знали місцевість, так як час від часу брали участь у пошуках втікачів ув’язнених. Завдання було захопити невідомих і доставити в Ивдельлаг для допиту. Але коли загін прибув до намету, то знешкоджувати було вже нікого. Можливо Дубініна ще виявляла ознаки життя, а Тібо-Бриньоль і Золотарьов навіть спробували чинити опір невідомим з вівчаркою (на одному з фото трупа Тібо видно укус собаки). Зав’язалася коротка бійка, в якій Тібо отримав сильний удар прикладом по голові, а Золотарьова і Дубініну добивають кількома ударами ногою по грудній клітці. Вже темніло і спецгрупа охорони Ивдельлага стріляє з ракетниці в небо, давши знак, що операція захоплення завершена. Увечері 3 лютого всі трупи, намет і речі доставили в Ивдельлаг (можливо кількома заходами, можливо вранці 4 лютого, це вже не суть).
Багато, хто вивчає тему загибелі тургрупи Дятлова, висували версію, що їх убили, але задаються питанням — навіщо? Можливо логіка була така — якщо ще живих привезти в лікарню (та ще не факт, що вони виживуть), то як пояснити, що стільки туристів загинуло по вині військових? Громадськість (а тим більше іноземці) не повинні дізнатися про аварійний вибух ракети. Раз ракета вибухнула тут, значить вона могла вибухнути і в будь-якому великому місті, привівши до численних жертв. Галас здійнявся такий, що мало не здалося. З багатьох би полетіли погони. Так і в період холодної війни держ. безпека була вище жменьки групи туристів. Світ не повинен сумніватися в надійності і точності російських ракет. Вищі військові чини дають наказ поховати загиблих, а коли почнуться розборки — послатися, що група була прийнята за шпигунів і чинила опір при затриманні. Вночі викликали медсестру Солтер, щоб вона приготувала трупи до поховання — зняла теплий одяг і черевики, витерла рани і обмила їх. Сказано-зроблено.
Але вранці 5 лютого мабуть у «верхах» зрозуміли, що цей план не дуже переконливий (туристів все одно почнуть шукати) і вирішили вчинити по іншому: трупи відвезти назад на схили Уральських гір, подалі від місця вибуху і відтворити картину смерті від замерзання. При такому розкладі вигравали всі — і КДБ і військові, і у громадськості б не було зайвих питань. І тут почалися перші казуси — на розпухлі ноги трупів зняті черевики вже не налазять, так і теплі куртки було проблематично одягнути на задубілі тіла. Дещо як наділи валянки на Тібо, один валянок Слободіна і бурки на Золотарьова. У зв’язку з цим план довелося підкоригувати — була придумана версія з «раптовим залишенням намети туристами», без взуття і теплого одягу. Імовірно, 5 або 6 лютого, вся ця инсцинировка була втілена в життя: на відомій нам висоті 1079 була встановлена палатка, частина трупів розклали на схилі і біля багаття (ті, що без видимих травм), а інших (з травмами) поклали в яр (там же зробивши настил), знаючи, що яр швидко занесе глибоким снігом. Розрахунок був, що їх знайдуть значно пізніше, коли тіла почнуть розкладатися.
Імовірно 6 лютого хтось з керівництва Ивделя (хто швидше всього був у курсі всієї ситуації, або військова прокуратура) дає вказівку Ивдельской прокуратурі по-тихому почати розслідування загибелі групи туристів, списати все на замерзання і як можна швидше закрити справу. Прокурор р. Ивделя Василь Темпалов, не вдаючись в подробиці, доручає молодому слідчому Володимиру Korotaevu почати розслідування та закінчити його за два тижні. Швидше за все це і пояснює, чому на відомому нам Кримінальній справі варто дата 6 лютого (деякі пояснюють це опискою, але задайте собі питання — що, складно було дописати потім двійку?) Що послужило приводом для порушення кримінальної справи? Припускаю, що з тієї першої «офіційної» версії «замерзлих туристів нібито знайшов лісник Пашин» і повідомив у міліцію р. Ивделя. Не виключено, що лісник Іван Пашин насправді був в курсі вибуху ракети (а також бачив инсцинировку на схилі), так як добре знав свій ліс і часто там бував. З нього взяли підписку про нерозголошення і змусили «підіграти» (до речі згадайте, що саме він вказав напрямок до намету студентам-пошуковикам).
Молодий слідчий Коротаєв виявився не таким вже й простим, як вважав Темпалов. Коротаєв, приїхавши на місце «виявлення» трупів, швидко зрозумів, що тут пахне вбивством, так як по «свіжих слідах» виявив багато доказів і нестикувань з «офіційною версією замерзання». По всій видимості 1,5-2 тижні про це розслідуванні ще мало хто знав, тому трупи не прибиралися. Владі і військовим потрібно було залізне алібі, що вони не причетні до цього. Коли призначений Korotaevu строк (2 тижні) став підходити до кінця він зрозумів, що влада вирішила зробити крайнім його і швидко подзвонив в Прокуратуру Свердловської області, повідомивши про це таємне розслідування. Темпалову довелося пояснюватися.
1-й секретар Обкому партії Свердловської області (по нашому — губернатор) А. П. Кириленко мабуть був спочатку в курсі цієї пригоди, але сподівався, що все по-тихому зробить прокуратура Ивделя. Йому вкрай не вигідна була галас із загиблими туристами, так як він вже цілив у вище керівництво в Москві. Знаючи всі тонкі нюанси трагедії, він дає вказівку Прокуратурі Свердловської області розібратися, постараясь знову ж таки, списати все на замерзання. Коротаєва усувають від слідства і призначають слідчого Льва Іванова. Всі документи Коротаєва по справі «кудись» безслідно зникають, як невідповідні для «трагічної загибелі від замерзання».
У 20-х числах лютого в прокуратурі Свердловської з’являються перші запити про зникнення туристів з УПІ від батьків і родичів. Щоб показати свою непричетність до даної трагедії, і показати всім, що влада «нічого не знають», що відбулося з тургрупою Дятлова, «зверху» приймають рішення руками студентів-пошукачів УПІ знайти зниклу тургруппу. Далі йде вже відома нам історія —
студенти-пошуковики знаходять розрізану намет і першу п’ятірку загиблих. Влади списують все на нещасний випадок. Все начебто вказує, що туристи самі розрізали намет, пішли від неї і замерзли. Алібі зроблено. У травні знаходять залишилася четвірку, у трьох з яких смертельні травми, але владі якимось дивом знову вдається списати все на трагічний випадок і замерзання, попутно пустивши слух, що там швидше всього і військові винні, з ними і розбирайтеся.
У травні розгнівані родичі пишуть у Москву, звідти в Прокуратуру Свердловської області приходить вимогу дати пояснення за фактом загибелі 9 туристів (воно є в УД-2). У слідчого Льва Іванова і компанії починаються нелегкі часи. Як відправити таке липове справа в Москву, в якому немає навіть нормального постанови про порушення кримінальної справи? На допомогу приходить «рятівна радіація» (і це після того, як вже тиждень були поховані останні знайдені туристи). У Прокуратурі знають, що якщо в справі буде фігурувати радіація, то справу можна сміливо засекретити і закрити. Фахівець з фізико-технічної експертизи Левашов, знаючи що двоє туристів (Кривоніщенко і Слободін) були працівниками спец. підприємства «Маяк», десь добув їх одяг і внутрішні органи і видав заповітний папірець, мовляв радіація є. Далі, щоб ще підстрахуватися, Свердловська обласна прокуратура відправила зустрічне лист-запит до Москви на предмет «а не проводилися тут випробування військових ракет?». Запит про випробування спростовано не було. Це стало юридичною підставою засекретити УД і припинити всі подальші розслідування. 28 травня 1959 року справа закрита.